DEVAM: 35- MELAHİM
(ŞİDDETLİ SAVAŞLAR VE ÇATIŞMALAR) BABI
حدّثنا
سُوَيدُ بْنُ
سَعِيدٍ.
حدّثنا بَقِيَّةُ
عَنْ بَحِيرِ
بْنِ سَعْدٍ،
عَنْ خَالِدِ
بْنِ أَبِي
بِلاَلٍ،
عَنْ عَبْدِ
اللهِ بْنِ
بُسْرٍ؛ قَالَ:
قَالَ
رَسُولُ
اللهِ صلى
الله عليه وسلم: ((بَيْنَ
الْمَلْحَمَةِ
وفَتْحِ الْمَديِنَةِ،
سِتُّ
سِنِينَ.
وَيَخْرُجُ
الدَّجَّالُ
فِي
السَّابِعَةِ)).
Abdullah bin Büsr
(r.a.)'dan rivayet edildiğine göre; Resulullah (Sallallahu Aleyhi ve Sellem)
şöyle buyurdu, demiştir: Melhame (yâni büyük savaş) ve el-Medîne (yâni
Kostantiniyye) fethi arasında altı yıl bulunur. Deccâl da yedinci yılda çıkar.
Diğer tahric:
Ebu Davud, Ahmed
AÇIKLAMA: Muaz (r.a.)'ın hadisini Tirmizi ve Ebu Davud da
rivayet etmişlerdir. Abdullah bin Büsr (r.a.)'ın hadisi ise Ebu Davud ve Ahmed
tarafından da rivayet edilmiştir. Bu hadiste geçen "El-Medine"
sözcüğü Kustuntiniyye olarak yorumlanmıştır. Sindi ve başkası böyle demiştir.
Kustuntiniyye,
Kustantiniyye ve Kustuntine biçiminde rivayetler vardır. Bundan maksadın
İstanbul olduğu şerhlerden anlaşılmaktadır.
Bu iki hadis
arasında açık bir çelişki mevcuttur. Çünkü birincide yedi ay denilmekte iken
ikincide altı yıl ifadesi bulunuyor. Ebu Davud bu iki hadisi rivayet ettikten
sonra ikinci hadisin birinci hadisten daha sıhhatli olduğunu beyan etmiştir.
Avnü'l-Mabüd
yazarı birinci hadisin senedindeki ravi Ebu Bekir bin Ebi Meryem'in zayıf
olduğunu söylemiştir. El-Münziri de ikinci hadisin senedinde bulunan ravi
Bakiyye bin el-Velid'in güvenilirliği hakkında tartışma olduğunu söylemiştir.
Hülasa ikinci hadis birincisine nisbeten daha sağlıklıdır. Bu itibarla tercih
edilir.
Sindi'nin
beyanına göre bazı ilim adamları bu iki hadis arasında görülen çelişkinin şu
şekilde giderilmesinin mümkün olduğunu söylemişlerdir: Haber verilen savaşın
başlangıcı ile nihayete ermesi arasındaki sürenin altı yıl olması mümkündür.
Yani bu savaş altı yıl sürebilir ve savaşın nihayeti ile Kustuntiniyye'nin
fethi ve Deccal'ın çıkması yedi ayda vuku bulur.